Orgullo y Prejuicio

Este libro (película y miniserie, además de todos los derivados; algunos mejores que otros) es una de las historias románticas más famosas de la historia de la literatura y por ello la han adaptado tantas veces a la pantalla chica como a la grande.

orgullo y prejuicio
Su autora escribió el primer borrador durante la década de 1790, siendo una de las primeras incursiones en su carrera literaria, junto con Sensatez y Sentimientos y Northanger Abbey.
Su trama gira en torno a una pareja, Elizabeth Bennet y Fritzwilliam Darcy, quienes se conocen en una de las tertulias del lugar donde viven y que por varias razones, no se llevan bien en un principio; además, la hermana mayor de Lizzie (como le dicen de cariño a la protagonista) esta enamorada del mejor amigo de Darcy, pero este último evita que ambos sigan su relación por otras varias razones. Entremedio aparecen varios personajes secundarios como las hermanas menores de Lizzie, un primo de parte de su padre y su mejor amiga, los cuales también tiene una evolución durante la narración.
Como ven la trama es el típico contraste entre polos opuestos, al menos a primera vista, y la narración se basa en como se llegan a enamorar personalidades que son muy diferentes, que viene de ambientes y tradiciones diferentes y que en circunstancias normales ni siquiera cambiarían palabra más de unas cuantas palabras con educación, pero que terminan conociéndose y entablan una “relación” en la que abundan los malos entendidos y los prejuicios de la época sobre casamientos desventajosos. Para mi, fue una lectura entretenida (y algo corta) en la que puede apreciar giros argumentales muy sutiles y bastante bien desarrollados.

Orgullo_y_prejuicio 2
En mi opinión personal, esta autora no es mi favorita —aunque como no soy una experta, mi apreciación puede ser injusta—, ya que pienso todos los libros que escribió tienen temáticas similares —con la excepción, tal vez de Emma—; mujeres en una posición social precaria o desventajosa, las cuales se relacionan con hombres adinerados con los que en un principio tienen una relación difícil. Dentro de todo, Orgullo y Prejuicio es el único libro que de verdad me gusta de ella, pues los personajes principales me gustaron mucho, además que los giros argumentales aunque no los encontré demasiado dramáticos, eran muy precisos y como dije antes bien desarrollada.

La pregunta de rigor: ¿De que autor solo les gustó un libro?

Nos leemos

Jane Eyre: la epopeya de una mujer independiente.

Como lo he estado haciendo en algunas entradas anteriores, hoy toca hablar sobre uno de los libros que más veces he leído y que es —obviamente— uno de mis preferidos: Jane Eyre.

Jane Eyre libro
Este libro es un clásico de la literatura inglesa, fue escrito por Charlotte Brontë (hermana de la autora de “Cumbres Borrascosas”) y trata sobre una huérfana que de niña, es maltratada psicológica y físicamente por la familia de su tío, quien falleció tiempo después de adoptarla. De esta manera, queda de tutora la esposa de este tío quien tenía un carácter muy diferente al de la niña y por ello no perdía oportunidad para hacerle sentir inferior. Luego, cuando la tensión entre la protagonista y su pariente llegó a un grado extremo, la chica es trasladada a una escuela de caridad en la que pasa muchas privaciones, debido al avaricioso hombre que trabajaba como sostenedor, y es allí donde la protagonista encuentra y pierde a su mejor amiga.
Y esto es solo la historia de su infancia, porque llegado el punto donde la trama salta varios años y la niña, que se transformó en una mujer de 18 años, decide que quiere ser independiente por lo que encuentra un empleo de institutriz de una casa acomodada, en donde se enamora de su jefe quien guarda un enorme secreto. Y hasta aquí dejo la historia que sigue con muchas más trama y giros argumentales que te dejan pegado al texto, pero no les resumiré más por si les apetece leer este clásico.

Jane Eyre movie
Como ven esta novela es una de las resume muy bien el drama y el romanticismo de la época. La trama no sale de los estándares de los escritores ingleses del periodo, pero es un buen ejemplo de como una narración en primera persona con un personaje carismático puede llamar mucho la atención y convertirse en un enorme éxito. Además la lectura es ligera y solo dificulta la dificulta el vocabulario algo rebuscado para lo que se utiliza hoy.
Para mi fue una lectura importante en mi preadolecencia, ya que me enseño que en la literatura también se pueden encontrar mujeres fuertes e independientes que no esperan a que un príncipe azul las venga a rescatar de su prisión (que puede ser tanto física como psicológica) si no que ellas mismas tienen el empuje para liberarse. Era algo muy diferente a lo que veía en las películas de Disney en mi niñez y era más cercana a mi realidad, debido a que crecí relacionándome con mujeres fuertes en diferentes ámbitos de la vida.
Por otro lado, es interesante constatar como hay ciertas cosas que a pesar de los años no cambian: el hecho que una pequeña sea maltratada, nos llama a la compasión y a la empatía, el amor tortuoso que siente por su jefe de mayor edad y de un estatus mucho mayor nos atrapa y los misterios que se van revelando a medida que avanza la trama nos tiene pendiente de la historia y (a mi en particular) me cuesta mucho soltar el libro cuando lo empiezo a leer.
Ojala que lean o hayan leído el libro, es una buena historia.
Pregunta del día: ¿Cuales han sido los personajes de carácter fuerte que más les ha gustado? No tiene porque ser mujer.
Nos leemos

El libro de las tierra vírgenes (o un pequeño vistazo a la selva india)

Para comenzar con algunas de mis impreciones sobre libros que he leido (y re… re… re… leído), iniciaré contándoles mi experiencias con este clásico.

El autor de este compendio de cuentos es el británico Rudyard Kipling, hombre que nació en la colonia India. Los cuentos fueron apareciendo poco a poco en el periódico donde Kipling trabaja y luego tras su éxito se reunieron todo en dos antologías de relatos, de los cuales ocho de estos cuentos eran centrado en Mowgli, el niño criado por lobos.

Supongo que muchos la conocen debido a cierta película, de cierto estudio famoso.

Baloo y Mogwli “Busca lo más vital, no más…” (Disney)

La selva de Seconne (en donde se ubica geográficamente la historia), es un compendio de personajes, ambientación y de una trama, que en un principio parece simple, pero al poco tiempo te das cuenta de que no lo es. Por esto es que son cuentos clásicos.

Esta selva, como bien supondrán, se encuentra en India —de hecho, ahora es parte del Parque Nacional de Kanha, por si alguien tiene la oportunidad de visitarla— y es aquí donde Madre Loba y Padre Lobo, salvan a la rana (Mowgli) de ser devorado por Shere Khan, el tigre de bengala.

Cuando lo leí por primera vez, no tendría más de diez años y disfrute con las distintas aventuras que se presentaban en los distintos cuentos, aunque me llamó la atención del hecho de que los elefantes fueran los dueños de la selva y no los leones, que era lo que me habían dicho de pequeña. Además de algunas descripciones de violencia física, que no aparecían en otros libros de cuentos que leía.

En ese momento no lo entendí, solo era una niña, pero cuando lo releí me dí cuenta el porque me había generado una gran impresión.

Primero, con este libro entendí que no podía dar nada por sentado. Lo que yo creí verdades universales, podrían no ser así. El tema de que los elefantes era los dueños de la selva, los dioses creadores y los protectores de las leyes para el resto de los animales, me resultaba extraño y hasta poco coherente ¿No son los leones, las bestias más salvajes e imponentes entre los animales?. Pues va ser que no, solo hay que ver la envergadura de los elefantes para entender quien resulta más impresionante.

Segundo, me dí cuenta lo cruel que podemos ser cuando nos dejamos llevar por el miedo a lo desconocido. Mowgli en algún momento volvió con los humanos y estos le trataron como brujo, debido a su conexión con los animales. El chico termino por irse del asentamiento, pero los pobladores desviaron su temor hacia las buenas personas quienes lo habían acogido, maltratándolos y encerrándolos solo porque habían compartido el techo y la comida. En su ignorancia, prefirieron condenar antes que entender.

Esto me hizo pensar que los libros pueden ser aleccionadores sin querer serlo y que los lectores podemos sacar conclusiones muy diferentes a las que el escritor quiso impregnar su historia. Pero eso no tiene nada de malo.

Un buen clásico es aquel que, a pesar de que pase mucho tiempo, su contenido sigue siendo igual de relevante que en un principio, porque muestra o extrae una parte del comportamiento humano que no siempre queremos ver.

Ahora me gustaría un poco de retroalimentación ¿Cual fue el clásico que les marcó? No es necesario que fuera un libro.

Nos leemos